미 달러 위협론, 탈 달러화 해석과 전망

 

 

반응형

 

최근 경제 전문가들 사이에서 미국 달러화에 대한 토론이 불거지고 있습니다. 일부는 그 위상이 위협받고 있다는 의견을 제시하면서 경고의 목소리를 높이고 있습니다. 이에 대해 미국 비즈니스 인사이더(BI)는 그런 주장이 틀린 생각이라고 진단했습니다. 그렇다면 어떤 이유로 그들은 달러의 장기적인 위협론을 부인하는 걸까요? 그리고 실제로 달러의 위상은 어떤 형태로 변하고 있는 걸까요? 이에 대한 진실을 찾아볼까요?

 

탈달러' 위협론의 등장과 그 배경: 디테일하게 들어가 보자

달러 위협론은 최근에 뜨거운 이슈가 되었는데, 그 배경에는 여러 요인들이 있습니다. 그 중심에는 '탈달러'라는 개념이 있습니다. '탈달러'란 말 그대로 달러에서 벗어나는, 즉 달러를 사용하지 않는 경제 환경을 의미하는 말입니다. 이 개념이 주로 언급되는 상황은 중국, 러시아 등 일부 국가들이 달러를 덜 사용하려는 움직임을 보일 때입니다.

 

여기서 중요한 점은 이러한 '탈달러' 움직임이 달러의 세계 무역에서의 지배력을 잠식하는 것이라는 것입니다. 이 움직임이 커지면 커질수록, 달러가 세계 경제에서 차지하는 비중이 줄어들게 되며, 이는 결국 달러의 가치에도 영향을 미칠 수 있습니다.

 

이러한 주장을 제기하는 주요 인물들 중에는 엘 에리언과 테슬라의 일론 머스크 CEO가 있습니다. 엘 에리언은 세계적으로 인정받는 경제학자로, 그의 견해는 금융시장에서 높이 평가받고 있습니다. 일론 머스크 역시 뛰어난 경제 감각을 가진 기업가로, 그의 말 한마디에도 시장이 크게 움직이곤 합니다.

 

그들은 미국 달러의 장기적인 전망에 경고의 목소리를 냅니다. 그들은 달러가 세계 경제에서 차지하는 지배적인 위치가 무너질 수 있음을 시사하며, 이에 대비하는 자세가 필요하다고 주장합니다. 그 이유로는 앞서 언급한 '탈달러' 현상이 주를 이룹니다.

 

이러한 주장은 달러를 세계 무역의 중심에서 밀어내려는 국가들의 움직임을 관찰한 것에서 나왔습니다. 특히 중국과 러시아는 이러한 움직임을 가장 강하게 보여주고 있는 국가들 중 하나입니다. 중국은 그 경제 규모와 영향력을 바탕으로 달러 대신 자국 통화인 위안화를 더 활용하려는 노력을 지속적으로 보여왔습니다. 또한 러시아 역시 경제 제재 등으로 미국과의 관계가 악화되면서 달러를 덜 사용하려는 움직임을 보였습니다. 이런 움직임은 미국 달러의 세계 경제에서의 지배력을 잠식하는 것으로 해석될 수 있습니다.

 

하지만 이렇게 말하는 사람들만 있는 것은 아닙니다. 달러의 지배력은 여전히 견고하다는 견해도 강하게 제기되고 있습니다. 비즈니스 인사이더와 같은 매체들은 이러한 '탈달러' 움직임이 달러의 지배력을 실질적으로 위협할 수 없다고 주장하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

달러의 지배력, 실제로는 어떤가?: 실체 분석

많은 사람들이 '탈달러' 현상에 대해 걱정하며 달러의 지배력이 약화되고 있다는 주장을 내놓고 있지만, 그러나 실제 상황은 어떤가요? BI의 주장에 따르면, 달러의 지배력은 여전히 견고하다고 보는 것이 맞습니다.

 

달러의 미래에 대해 의문을 제기하는 것은 쉽지만, 실제로 다른 통화가 달러를 대체할 위험은 매우 낮다고 BI는 주장합니다. 이를 뒷받침하는 근거 중 하나로 국제통화기금(IMF)의 자료를 들 수 있습니다.

 

IMF의 자료에 따르면, 21세기 들어 달러의 지배력이 다소 약화되긴 했지만, 그럼에도 불구하고 달러는 전체 외환보유액의 60%를 차지하고 있습니다. 이는 달러가 여전히 세계의 중심통화로서 엄청난 비중을 차지하고 있다는 것을 보여줍니다. 다른 통화가 달러를 대체하려면 이 엄청난 비중을 넘어서야 하는데, 이는 현재로서는 매우 어렵다는 것이 BI의 주장입니다.

 

실제로, 세계의 대부분 나라는 부채를 갚고 안정적인 경제를 유지하기 위해 미국의 개입에 의존하고 있습니다. 원유와 천연가스 같은 대부분의 원자재 거래를 포함한 무역 거래에서 여전히 달러가 활용되고 있습니다. 이는 달러가 세계 경제에서 지배적인 위치를 유지하고 있다는 것을 입증하는 사례로 볼 수 있습니다.

 

또한, 중국 당국의 통제하에 엄격하게 관리되고 있으며 세계 외환보유액의 3%에 불과한 중국 위안화를 달러와 비교해 보면, 위안화가 달러를 대체하기는 매우 어려운 상황임을 알 수 있습니다. 중국 경제도 디플레이션으로 고통받고 있기 때문에, 위안화의 가치는 불안정하며 이를 극복하는 데에도 상당한 어려움이 있습니다.

 

더불어 골드만삭스와 JP모건 같은 금융 기관들도 달러의 지배력이 유지될 것이라는 견해를 제시하고 있습니다. 노벨상 수상자인 폴 크루그먼 또한 달러 지배력에 대한 두려움은 '아무것도 아닌 것에 대한 야단법석'이라고 말했습니다.

 

이처럼 여러 자료와 전문가들의 의견을 종합해 보면, '탈달러' 현상에 대한 두려움이 과도하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 달러의 지배력은 여전히 견고하며, 달러를 대체할 만한 다른 통화가 현재로서는 보이지 않습니다. 이러한 상황에서 달러 종말론에 빠져 불필요한 걱정을 하는 것보다는, 현실적인 시각에서 세계 경제와 달러의 위치를 평가하는 것이 더욱 중요해 보입니다.

 

 

 

 

 

 

달러가 지속적으로 선택받는 이유: 경제 안정성과 무역의 중심

세계 경제가 복잡하게 얽혀있는 현대 사회에서 달러는 여전히 그 중심적인 위치를 유지하고 있습니다. 그 이유는 여러 가지가 있지만, 그중에는 국가의 경제 안정성을 유지하고 부채 상환에 있어서의 신뢰성이 큰 역할을 하고 있습니다.

 

세계 각국은 경제를 안정적으로 운영하고 부채를 상환하기 위해 미국의 개입을 필요로 합니다. 이것이 의미하는 바는, 글로벌 경제 체계 내에서 달러가 가지는 중요한 위치를 무시할 수 없다는 점입니다. 달러는 세계 경제의 안정성을 유지하는 데 있어 핵심적인 역할을 하며, 이로 인해 다른 국가들은 그 안정성을 믿고 달러를 선호하게 됩니다.

 

또한, 원유, 천연가스 등 대부분의 원자재 거래를 포함한 무역 거래에서도 달러가 주로 활용되고 있습니다. 원자재 거래는 국제적인 거래가 대부분이기 때문에, 이러한 거래에서는 안정적이고 신뢰성 있는 통화가 필요합니다. 달러는 그런 면에서 가장 적합한 통화로 인식되어 왔습니다.

 

달러를 사용하는 또 다른 이유로는 그것이 글로벌 금융 시장에서 가장 널리 사용되는 통화이기 때문입니다. 이것은 달러가 가장 유동성이 높은 통화라는 점을 의미합니다. 금융 시장에서 유동성이란 자산을 쉽고 빠르게 현금으로 전환할 수 있는 능력을 의미하며, 이는 투자자들에게 중요한 요소입니다.

 

마지막으로, 달러는 세계의 여러 나라에서 채무 상환 수단으로도 널리 사용되고 있습니다. 이는 달러가 전 세계적으로 신뢰받는 통화라는 사실을 반증하며, 이로 인해 달러는 글로벌 경제에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다.

 

이처럼, 달러가 지속적으로 선택받는 이유는 그 안정성, 신뢰성, 유동성, 그리고 세계 경제 내에서의 중요한 위치 때문입니다. 이러한 이유들로 인해, 달러는 글로벌 무역의 중심에 서 있으며, 여전히 강력한 지위를 유지하고 있는 것입니다.

 

 

 

 

 

중국 위안화와 달러의 비교: 관리와 경제 상황

달러와 대비되는 중국 위안화의 현 상황을 살펴보면, 위안화의 전 세계 외환 보유액 비중은 달러에 비해 상대적으로 매우 낮습니다. 통계에 따르면 그 비중은 전체의 3%에 불과하다고 합니다. 이는 달러가 차지하는 60%와 비교했을 때 큰 차이를 보이며, 세계 통화로서 달러와 위안화의 위치를 명확하게 보여주는 지표입니다.

 

위안화는 중국 정부의 엄격한 통제 하에 있습니다. 중국 당국은 위안화의 가치를 조절하며 국내 경제를 안정화하고자 하는 정책을 구사합니다. 이러한 중앙집중식 통화 관리는 중국이 수출 경쟁력을 유지하고, 경제를 안정화하는 데 일정 부분 도움이 되었지만, 동시에 위안화의 국제화를 저해하는 요인이기도 합니다.

 

또한 중국은 디플레이션, 즉 물가 하락에 대한 고민도 가지고 있습니다. 중국의 경제 성장률은 지속적으로 둔화되고 있으며, 이는 디플레이션 압력을 가중시키는 요인 중 하나입니다. 이러한 경제 상황은 중국 위안화가 국제 통화로서의 역할을 충분히 수행하기 어렵게 만듭니다.

 

결과적으로, 위안화는 현재로서는 달러에 버금가는 국제 통화로서의 역할을 하기 어렵다는 점을 인지해야 합니다. 이는 달러의 전 세계적 지위가 아직도 견고하다는 것을 의미하며, '탈달러' 위협론이 현재로서는 그다지 현실성이 없다는 것을 시사합니다

 

 

 

 

 

 

전문가들의 의견: '탈달러'는 과장된 경고일 뿐

전 세계적인 대형 금융 기관들도 '탈달러'에 대한 위협론을 비판하는 목소리를 높이고 있습니다. 그중 대표적으로는 골드만삭스와 JP모건이 있습니다. 이 두 기관은 각각의 시각에서 '탈달러' 위협론을 점검하고, 그것이 현실성이 없다는 결론을 내렸습니다.

 

골드만삭스의 리포트는 달러의 지배력이 여전히 압도적임을 짚었습니다. 그들은 달러가 세계 경제에서 중추적인 역할을 담당하고 있으며, 그것이 단기 내에 바뀔 가능성이 매우 낮다고 평가했습니다. 이와 비슷하게, JP모건도 '탈달러'를 주장하는 사람들의 견해에 반대하는 입장을 밝혔습니다. 그들은 미국의 경제적 영향력과 달러의 중심성을 강조하며, 달러의 위치가 단기적으로 변동될 가능성을 낮게 평가했습니다.

 

이와 같은 주장은 노벨상 수상 경제학자 폴 크루그먼 교수의 견해와도 일맥상통합니다. 그는 달러 지배력에 대한 두려움은 '아무것도 아닌 것에 대한 야단법석'이라고 언급하였습니다. 크루그먼 교수는 이렇게 말하면서, 달러의 세계적인 지배력이 여전히 강하고, 다른 어떤 통화도 달러의 위치를 위협하기 어렵다는 점을 강조했습니다.

 

이와 같은 전문가들의 견해는 달러의 지배력에 대한 비판이나 의문이 과장되었다는 것을 보여주며, 그 배경에는 각국의 경제 상황, 금융정책, 그리고 국제 통화 시스템의 복잡성 등 여러 요인들이 복합적으로 작용하고 있다는 점을 알려줍니다.

 

 

 

 

결론: 달러의 지위, 여전히 도전받기 어려운 현실

BI의 분석에 따르면, 일론 머스크 등 달러 종말론자들의 예측이 현실화될 가능성은 매우 낮습니다. 이들의 주장은 많은 부분에서 이론적인 가설에 불과하며, 현재의 실제 글로벌 경제와 통화 시스템의 현실을 반영하지 못하고 있다는 비판을 받고 있습니다. 또한, 달러를 밀어내려는 '탈달러' 현상에 대한 두려움 또한 과대평가되었다는 것이 BI의 주장입니다.

 

그러나 이러한 주장이 나오는 배경에는 분명히 달러의 지배력이 상대적으로 약화되고 있다는 인식이 반영되어 있다는 것도 사실입니다. 21세기에 들어서면서, 달러의 지배력은 다소 약화된 측면이 있지만, 전체 외환보유액의 60%라는 비율을 감안하면 여전히 달러는 세계 경제의 중추를 차지하고 있습니다.

 

더욱이, 달러를 대체할 만한 다른 통화가 현재로서는 존재하지 않습니다. 중국 위안화는 세계 외환보유액의 3%에 불과하며, 엄격한 중국 정부의 통제 하에 있어서 달러와 같은 자유롭게 거래되는 통화로서의 역할을 수행하기 어렵습니다.

 

따라서, 현재로서는 달러의 지위가 심각하게 흔들릴 가능성은 매우 낮다고 볼 수 있습니다. 미래에 어떤 변화가 있을지는 예측하기 어렵지만, 달러를 대체할 적절한 대안이 나오기 전까지는 달러가 세계 경제에서 중추적인 역할을 계속 수행할 것으로 예상됩니다.

 

마지막으로, 이 모든 내용은 변화무쌍한 글로벌 경제 환경 속에서 지속적으로 확인하고 검토해야 하는 사항이며, 단정적인 결론을 내리기 어려운 부분도 많다는 점을 염두에 두는 것이 중요합니다. 무엇보다 각국의 경제정책과 국제정치 상황, 기술 발전 등 여러 요인이 복합적으로 작용하여 세계 경제의 동향을 좌우하게 될 것입니다.

 

그러므로 우리는 항상 이러한 동향들을 주시하며, 각종 정보를 적극적으로 수집하고 분석하는 노력이 필요합니다. 이를 통해 우리는 더욱 안정적이고 효율적인 경제 활동을 기획하고 실행할 수 있을 것입니다.